1、中國農(nóng)業(yè)與美國農(nóng)業(yè)的比較農(nóng)業(yè)裝備水平的比較。改革開放以來，中國糧食產(chǎn)量一直持續(xù)穩(wěn)步增長，13億人口的飲食的問題得到解決，農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平大幅度提高。而農(nóng)業(yè)裝備可謂“鳥槍換炮”，農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平大幅度提高。

2、在我國，農(nóng)業(yè)機(jī)械化的發(fā)展經(jīng)歷了艱難曲折的過程。在新中國成立之前，農(nóng)業(yè)機(jī)械化幾乎不存在。自解放以來，農(nóng)業(yè)機(jī)械化取得了顯著進(jìn)步，動(dòng)力和機(jī)械設(shè)備數(shù)量大幅增長。農(nóng)業(yè)機(jī)械化顯著提升了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力。通過機(jī)械設(shè)備的應(yīng)用，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率得到提高，抵御自然災(zāi)害的能力也得到加強(qiáng)，農(nóng)民不再完全依賴天氣條件。

3、美國農(nóng)業(yè)和中國農(nóng)業(yè)的區(qū)別美國農(nóng)業(yè)以家庭農(nóng)場為主，大約占據(jù)各類農(nóng)場數(shù)量的87%左右，同時(shí)人均土地?fù)碛辛枯^多。而我國農(nóng)業(yè)雖然同樣以農(nóng)戶家庭為主，但是人均耕地面積少，農(nóng)戶家庭的土地經(jīng)營規(guī)模很小，遠(yuǎn)不如美國。

4、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營水平不同美國農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平高，美國農(nóng)業(yè)的技術(shù)革命是從機(jī)械技術(shù)開始的，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化經(jīng)歷了農(nóng)業(yè)機(jī)械革命、化學(xué)革命和生物革命以及管理革命（并不排斥它們的相互交織）。中國農(nóng)業(yè)資源相對貧乏。人多地少，人口密度大。客觀要求必須珍惜農(nóng)業(yè)資源，走提高農(nóng)業(yè)資源產(chǎn)出水平的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展之路。

5、美國中國日本農(nóng)業(yè)機(jī)械化規(guī)模不同的原因如下。美國平原面積廣大，耕地集中連片，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中適宜使用大型農(nóng)業(yè)機(jī)械。中國地形復(fù)雜多樣，多個(gè)地區(qū)并不適合進(jìn)行機(jī)械化種植。日本平原面積狹小，適宜精耕細(xì)作，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)適宜使用小型農(nóng)業(yè)機(jī)械。

簡要分析這些因素對商品谷物農(nóng)業(yè)有什么影響

農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)先進(jìn)；機(jī)械化水平高；地廣人稀；市場廣闊；交通運(yùn)輸便利；自然條件優(yōu)越：地勢平坦開闊、土壤肥沃、氣候溫和、降水豐富等。

交通運(yùn)輸便利：五大湖以及密西西比河航運(yùn)，與發(fā)達(dá)的公路和鐵路相連接，構(gòu)成四通八達(dá)的交通運(yùn)輸網(wǎng)。地廣人稀：中部平原原來只是茫茫曠野，歐洲人到來之后才逐漸開發(fā)成谷物生產(chǎn)基地。由于地廣人稀，有利于大規(guī)模生產(chǎn)、便利機(jī)械作業(yè)，生產(chǎn)效率高，使得美國的谷物生產(chǎn)比起歐洲有很大的競爭優(yōu)勢。

自然因素：美國商品谷物農(nóng)業(yè)發(fā)展受益于溫帶季風(fēng)氣候，夏季的高溫和多雨為作物生長提供了理想的條件，雨熱同期的特點(diǎn)有利于農(nóng)作物的生長。此外，地形的平坦開闊、廣闊的耕地面積、肥沃的土壤以及充足的水源也為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)創(chuàng)造了有利條件。

自然條件：商品谷物農(nóng)業(yè)的發(fā)展需要地勢開闊平坦、土壤肥沃、氣候溫和以及降水豐富的地區(qū)。人文條件：適宜的交通運(yùn)輸條件、便利的市場、廣闊的消費(fèi)人群、地廣人稀的土地以及高水平的機(jī)械化作業(yè)對商品谷物農(nóng)業(yè)至關(guān)重要。生產(chǎn)特點(diǎn)：商品谷物農(nóng)業(yè)具有地區(qū)專門化、生產(chǎn)專門化和機(jī)械化程度高的特點(diǎn)。

環(huán)境污染問題：美國的商品谷物農(nóng)業(yè)采用大規(guī)模的機(jī)械化種植和化學(xué)農(nóng)藥、化肥等現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)技術(shù)，這些技術(shù)的使用會對環(huán)境造成污染，如水體污染、土壤退化、空氣污染等。能源依賴問題：美國的商品谷物農(nóng)業(yè)需要大量的化石能源，如石油、天然氣等，這導(dǎo)致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本高昂，同時(shí)也對環(huán)境產(chǎn)生負(fù)面影響。

中國的農(nóng)業(yè)和美國的農(nóng)業(yè)有什么不同嗎?

1、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營水平差異美國的農(nóng)業(yè)機(jī)械化程度很高，其農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化始于機(jī)械技術(shù)革命，經(jīng)歷了化學(xué)革命、生物技術(shù)革命和管理革命，這些變革相互交織。相比之下，中國的農(nóng)業(yè)資源相對匱乏，面臨人多地少、人口密度大的挑戰(zhàn)，因此必須珍惜農(nóng)業(yè)資源，走上一條提高農(nóng)業(yè)資源產(chǎn)出水平的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展道路。

2、農(nóng)業(yè)人口狀況和環(huán)境不同美國的條件是人口稀少，雄厚的工業(yè)能力和先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)等。中國的條件是人口眾多，政府投資讓普通勞動(dòng)力發(fā)展地區(qū)特色經(jīng)濟(jì)作物，土地多而優(yōu)的發(fā)展現(xiàn)代化的大規(guī)模的農(nóng)業(yè)。中國現(xiàn)在的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)和工業(yè)也比較先進(jìn)。和美國比各有優(yōu)缺。

3、一）中國農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)主體在專業(yè)化和規(guī)模上與美國差距明顯美國的農(nóng)業(yè)以家庭農(nóng)場為主，約占各類農(nóng)場總數(shù)的87％，合伙農(nóng)場占10％，公司農(nóng)場占3％（1987年）。由于許多合伙農(nóng)場和公司農(nóng)場也以家庭農(nóng)場為依托，因此美國的農(nóng)場幾乎都是家庭農(nóng)場，可以說美國的農(nóng)業(yè)是在農(nóng)戶家庭經(jīng)營基礎(chǔ)上進(jìn)行的。

中國未來農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營美國日本有何區(qū)別?

美國屬于農(nóng)場主經(jīng)濟(jì)，他并不是原住民模式發(fā)展。日本屬于精致農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，受制于地形，氣候，地理?xiàng)l件等復(fù)雜因素影響，不能大規(guī)模生產(chǎn)。我國則不一樣，我們屬于原住民模式，有地理?xiàng)l件優(yōu)勢。

土地制度不同、政策環(huán)境不同。土地制度不同：中國的農(nóng)村土地制度比較特殊，包括集體所有制和家庭承包責(zé)任制，使得中國農(nóng)業(yè)的規(guī)模化經(jīng)營需要在集體組織和農(nóng)戶之間進(jìn)行協(xié)調(diào)和管理，而美國、韓國、日本則采用私有制的土地制度，更加市場化。

中國的農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營在土地制度和政策環(huán)境方面與美國、韓國和日本存在顯著差異。首先，土地制度方面，中國采取了獨(dú)特的集體所有制和家庭承包責(zé)任制，這要求農(nóng)業(yè)規(guī)模化經(jīng)營在集體組織和農(nóng)戶之間進(jìn)行協(xié)調(diào)和管理。相比之下，美國、韓國和日本實(shí)行的是土地私有制，這使得農(nóng)業(yè)的市場化程度更高。